|
2004年11月15日 白川 浩道 |
||
|---|---|---|
| 非不胎化為替介入の展望 | ||
|
来年度の景気について、エコノミストの見解に大きな相違はない。足元のコンセンサスは、「景気は減速するが、後退はない」というものである。実質GDP成長率でみて2%程度の達成は可能であり、名目GDP成長率も2年度連続プラス成長の後にあってもマイナス成長は回避できる、という見方である。 こうした見方の背景には、[1] 海外景気は堅調に推移する可能性が高い、[2] 政府・日銀の政策に大きな引き締めバイアスがかかる可能性は低い、[3] 企業・銀行のバランスシート健全化が大きく進捗した、[4] 在庫循環面からの調整圧力は小さい、といった前提があるものと推察される。 確かに、これらの前提が全て成立すれば、景気が腰折れることなく、来年度も堅調な推移をするであろう。しかし、市場関係者とすれば、そうした前提の蓋然性を丹念にチェックしなくてはならない。特に、海外景気の持続性、それに大きな影響を与える日本の為替・金融政策運営が最大の関心事項となることを忘れてはならない。 昨年から今年にかけての海外景気を支えてきた最大の要因は、「米国財政政策と日本の金融政策の協調」である。米国の減税政策を日本の非不胎化型為替介入が支えるという構図であった。日本は大幅な円高を回避しながら、実需面で米国景気回復の恩恵を大きく受けた。 日本の景気が、こうした日米政策協調によって如何に支えられたかは、外需依存度の大幅上昇によって端的に示される。すなわち、純輸出のGDP比率は、実質ベースでみた場合、4−6月期には4.04%に達し、1984年10−12月期(4.09%)に次ぐ高い水準となった。1985年9月のプラザ合意直前が既往ピーク(4−6月期、4.32%)であるが、その水準と比べても遜色ない。
日米政策協調によって支えられた国内景気は、これまでのところ、なんとかワークしている。しかし、その持続性に保証はない。政策協調は対外不均衡の大幅拡大という副産物を生み、このため、為替市場でリ・アラインメント(円高・ドル安)が起こる確率が高まっているからである。 来年度にかけて、どの程度の円高が生じる可能性があると考えておけば良いだろうか。この問に答えることは容易ではない。為替相場のファンダメンタルズを規定する要因にコンセンサスはないからである。 ただ、いくつかの客観的な基準に基づいた場合、1ドル90円程度までの円高はあり得ない話ではないだろう。 1つには、経常黒字と実質実効為替レートの関係からみると、1ドル110円程度の円相場は25〜30%割安である可能性がある(80円前後が妥当?)。第2には、日米生産者物価・企業物価指数の最終物価を用いたPPP(購買力平価)モデルに基づけば、円のフェア・バリューは95円程度であるとみられる。経常黒字のピークでは、フェア・バリュ−を5〜10%上回っても不思議ではないため、これを勘案すれば、円相場は85−90円が妥当になる。 いずれにせよ、現在の円相場はかなり割安であるとみられ、二桁台への上昇を想定することは非合理的ではないだろう。
日本経済には、円高→製造業雇用・設備投資の減退+輸入デフレ圧力増大→デフレ再燃懸念→個人消費縮小→景気後退、というスパイラルが再び生じる素地がある。 ここで、実際に円高が生じるかどうかの鍵を握るのは、為替・金融政策、とくに金融政策である。すなわち、今後強まることが想定される円高圧力に対して、財務省・日銀が非不胎化為替介入で対抗するのかどうか、が最大のポイントとなる。過去の経験をみる限り、不胎化為替介入には円高抑止力がないからである。非不胎化為替介入(為替介入と量的緩和拡大のセット)の可能性は高いのか、低いのか?この点に関し、我々は、以下のように考えている。
|
||
| 以 上 | ||
| TEL: 03-5297-7311 - FAX: 03-5297-7314 Copyright © 2000 CMD Co., Ltd. All rights reserved. | ||